viernes, junio 12, 2026
Inicio Blog Página 49

Escuela de Aviación Militar: VUELO SOLO

0


La Fuerza Aérea informó que en el día de la fecha se realizó en la Escuela de Aviación Militar, ubicada en la Provincia de Córdoba, la Ceremonia de “Vuelo Solo” de los oficiales pertenecientes al escalafón aire que cursaron el CBCAM (Curso Básico Conjunto de Aviadores Militares).

El acto fue presidido por el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, Brigadier General (VGM) Enrique Víctor Amrein; acompañado por el 2º Comandante Operacional, Brigadier Roberto Andreasen; el Director de la Escuela de Aviación Militar, Brigadier José María Actis; autoridades civiles, militares e invitados especiales.

La ceremonia dio comienzo con el discurso del Jefe del Grupo Aéreo Escuela, Comodoro Máximo Robertson quien se refirió al significado e importancia del evento, mediante el cual, efectuaron su primer vuelo solo y recibieron sus respectivos distintivos, los pilotos que cumplimentaron una nueva edición del CBCAM (la primera se llevó a cabo en el año 2007), cuyo objetivo es fortalecer y consolidar las capacidades operacionales del Instrumento Militar Nacional.

La realización del Primer Vuelo Solo, en aeronaves Tecnam P2002 JF Sierra, implica la culminación de una etapa de aprendizaje del avión piloteado y da inicio a otra, en la que tras arduas horas de estudio, de simulador y de vuelo, se especializarán en los diferentes sistemas de armas con los que cuenta la Institución.

Durante la tradicional ceremonia, los flamantes aviadores, recibieron sus respectivos diplomas, pañuelos y los escudos que pasan a identificarlos de manos de sus instructores, para luego realizar un emotivo brindis con las autoridades y recibir las felicitaciones de familiares y amigos presentes en el lugar.

La biblia alada y el calefón.

0

Por Marcelo R. Cimino

Hay situaciones que rozan el grotesco. Cada vez que un grupo de argentinos, con formación de excelencia, se lanza contra las aspas de los molinos de viento, automáticamente surge un ejercito de opinadores (autodenominados especializados ¿?) a verter argumentos en contra de la empresa o cruzada -porque en argentina emprender desarrollos tecnológicos cuesta 10 veces más que en cualquier parte del mundo-. Eso si, rara vez tienen el conocimiento necesario para discernir técnicamente, contextualizando tiempos, metas y hojas de ruta o al menos recurrir a la humildad de preguntar y aprender. Lamentablemente y en todo orden, la mediocridad, prima como césped en un estadio y estas campañas terminan atentando contra miles de horas de trabajo calificado, que potencialmente pueden desembocar en horas hombre de producción, generación de recursos que luego volvieran a nuestra propia sociedad de consumo al tiempo de mantener mano de obra calificada y promover cupo completo en nuestras universidades tecnológicas. Una pena, porque el camino hacia el desarrollo y producción de alta tecnología es muy duro de por si y a esto debamos sumar los palos en la rueda que agrega la ignorancia, la estupidez y los que se aprovechan de estas, para que nuestra nación siga anclada en a la producción primaria, como única expectativa.

FAB abre licitación para modernizar a 50 entrenadores T-27 Tucano

0

Recientemente, la Fuerza Aérea Brasileña abrió una licitación para modernizar la aviónica de 50 de una flota de 60 aeronaves de entrenamiento T-27 Tucano, en uso en la Academia de la Fuerza Aérea. Dicho programa se denomina Proyecto T-27M.

La licitación está dirigida a empresas nacionales, pero permite la conformación de consorcios por parte de empresas extranjeras con pares brasileñas.
La modernización de aviónica implica la incorporación de presentación de cockpit tipo «glass cockpit», en los puestos delantero y trasero, con una pantalla a color de 10 pulgadas o dos de 6 pulgadas en cada puesto del tipo «touchscreen «. También están previstas en cada puesto, otras dos pantallas menores; una dedicada a informaciones de funcionamiento del motor y otra a datos básicos de vuelo, esta última dotada de batería propia.

La instalación de los nuevos sistemas, no podrá recaer en modificaciones estructurales de la cabina ni fuselaje y deberá ser compatible con la potencia eléctrica generada por la aeronave. Al igual que deberá resistir las maniobras G del Tucano.

«Barras y Estrellas»: NORTHROP N-102 FANG

0

Por Grulla

DESARROLLO

A comienzos de los 50, cuando su interceptor F-89 Scorpion recién entraba en producción, la compañía Northrop comenzó a mirar al futuro y a explorar un concepto totalmente novedoso para la siguiente generación de cazas
El impulso principal de estos estudios estuvo dirigido a un caza supersónico ligero diurno, simple de mantener, con un gran régimen de ascensional y capacidad de volar a gran altitud.

En 1952 la compañía da oficialmente inicio al programa del nuevo caza, denominado N-102 Fang. Aunque el Fang no pasaría mas allá de la etapa del Mock up, dejaría su marca en los futuros conceptos de diseño y señalaba un cambio radical en el diseño de cazas reactores estadounidenses. Ciertamente podría ser considerado como el punto de partida de la exitosa familia de cazas ligeros y entrenadores supersónicos que tantos réditos le darían a la compañía y la convertirían en pionera. Al Fang le seguirían el T-38 Talon, los F-5A Freedom Fighter, el F-5E Tiger, el F-20 Tigershark, el P-530 Cobra, el YF-17 y finalmente el F/A-18 Hornet.

Con menos de la mitad del peso del bimotor Scorpion, el Fang fue concebido para desarrollar el mismo empuje (unos 6.350 kg con postcombustión) con un solo turborreactor General Electric J-79. Se esperaba que alcanzara una velocidad máxima de Mach 2.0 y un techo de servicio de más de 18.000 metros.

Desarrollado como una iniciativa privada, el Fang pronto completaría el diseño preliminar y pasaría a la etapa del Mock up. Con el N-102 Northrop esperaba dar una respuesta económica a los requerimientos de la USAF para el período 1958-60, y en paralelo se consideraba desarrollar una versión embarcada para ser utilizada desde los portaaviones ligeros de la US Navy. El Fang fue inicialmente propuesto como un caza monoplaza diurno, pero los diseñadores pensaban que se podía transformar en un entrenador biplaza supersónico cambiando la sección de nariz delante de la cuaderna del tanque de combustible principal.

Una maqueta a escala completa del Fan construida en madera y metal fue presentada en 1953. A pesar de los enérgicos intentos de Northrop para obtener fondos para la construcción de un prototipo, los militares no mostraron interés en el concepto de un caza ligero supersónico diurno de bajo costo. La USAF todavía pensaba a lo grande cuando se completo la maqueta del pequeño Fang. Muy avanzado para su época, el Fang no tenía futuro. Los fabricantes tradicionales producirían una y otra vez mastodónticos cazas, tales como el F-4 Phantom, el F-14 Tomcat y el F-15 Eagle, todos ellos pesados y costosos.

DISEÑO

El Fang tenía muchas características aerodinámicas notables. Era un caza de configuración ala en delta con cola, el ala tenía diedro negativo y las superficies de cola eran en flecha. El motor se alojaba en la parte trasera del fuselaje, alimentado por una toma de aire ventral. El motor, más que estar integrado al fuselaje se encontraba suspendido de la estructura primaria de este. Se podría decir que su fuselaje tenía una configuración similar al mucho más tardío F-16 Fighting Falcon.

Esto era así debido a que una de las principales metas del diseño era proveer la rápida y fácil conversión de un motor a otro. Se esperaba que esto fuese posible en la misma base aérea a la que el caza fuera asignado y con un mínimo de herramental. Este concepto, denominado “Power Package”, permitía la intercambiabilidad de al menos cinco tipos diferentes de motores.

Durante el diseño en detalle se puso énfasis a la accesibilidad a toda la aeronave para facilitar el mantenimiento. La mayor parte del fuselaje era accesible mediante puertas o paneles removibles. La nariz estaba abisagrada para tener un rápido acceso al radar, electrónica, sistemas hidráulicos y armamento.

Otro ítem interesante era el único punto para toma de combustible de manera que los tanques principales detrás de la cabina pudiesen ser reabastecidos en tierra en solo 2.7 minutos. Se esperaba que luego de una misión de combate, el Fang pudiera ser reabastecido de combustible, oxigeno y armamento en solo seis minutos, y luego volver al combate!

El armamento básico consistía en un cañón interno M39 de 20 mm alojado en el vientre del fuselaje, atrás de la cabina. El cañón estaba acoplado al sistema de control de tiro, consistente en un radar que pasaba los datos de distancia y velocidad del blanco a la mira computarizada. Otro armamento interno bajo consideración consistía en dos cañones de 20 mm, dos cañones de 30 mm, un lanzador de cohetes de 38 mm, cuatro ametralladoras de 12,7 mm, 132 cohetes NAKA de 38 mm, 32 cohetes Gimlet de 50 mm o 15 cohetes FFAR de 70 mm.

El armamento externo se acomodaba en seis soportes subalares: misiles Sidewinder y Sparrow, bombas de NAPALM, combustible, misiles aire-superficie, cohetes, bombas y otras cargas.

Datos Técnicos del N-102 Fang

Tipo: Caza ligero supersónico diurno
Planta motriz: turborreactor General Electric J-79 de 4.215 kg de empuje en seco y 6.509 con postcombustión.
Dimensiones: longitud 13,96 m; envergadura 9,30 m; altura 4,82 m
Pesos: máximo al despegue 8.509,53 kg
Prestaciones: velocidad máxima Mach 2; velocidad de crucero Mach 0.87; techo de servicio 18.000 m; alcance en ferry 3.266 km.
Armamento: un cañón de 20 mm y misiles AAM y ASM, bombas, cohetes.

Fuente y Fotos:
Northrop, An Aeronautical History – por Fred Anderson
Los Cazas Ligeros de Northrop – Enciclopedia El Mundo de la Aviación, Fascículos 98 y 99

______________________________

Los Grumman S-2 Tracker en Malvinas

0

Por los entonces Aviadores Navales TN EDUARDO RAUL GAUNA y TN RAFAEL ANGEL CORNEJO SOLA

Las acciones bélicas desarrolladas en la gesta de nuestras Malvinas han quedado grabadas como gloriosas para nuestra nación que, durante 150 años, soportara una usurpación colonialista sobre territorio propio. Durante la guerra, la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina empeñó 5 de sus 6 aeronaves TRACKER S-2E operando desde el Portaaviones A.R.A. “25 DE MAYO”, las propias Islas Malvinas y la ex Estación Aeronaval Río Gallegos.

La participación de nuestra Escuadrilla se inicia el día 24 de marzo, día en que embarca en el Portaaviones sus aeronaves, material y personal a fin de cumplir con las tareas inherentes a una nueva Etapa de Navegación con la Flota de Mar. Se cumplen hasta el día 1º de abril diversos vuelos de protección antisubmarina y exploración antisuperficie. Al amanecer del día 2 de abril, y luego de darse a conocer la misión asignada, se dispusieron dos aeronaves a fin de ser destacadas a las islas y efectuar desde las mismas, operaciones antisubmarinas de protección al fluido tráfico que se generaría entre las mismas y el continente.

Poseemos el orgullo de haber sido la primera unidad aeronaval que operó desde la pista de Puerto Argentino, dado que el 3 de abril a 13.20 hs. aterrizaron el 8AS22 y 2AS25, quienes a partir de entonces y hasta el 11 de abril, efectuaron 10 vuelos de exploración y protección antisubmarina correspondientes a 38 horas de vuelo.
En la fecha mencionada, las aeronaves son replegadas hacia la Base Aeronaval Comandante Espora, donde cumplieron el alistamiento pre-embarco, para ser destacadas a bordo el día 18 de abril.

Siendo el TRACKER un avión diseñado para la guerra antisubmarina, con limitada capacidad antisuperficie, limitación que surge tanto por el avión en sí, como por el equipamiento electrónico, la imposición de una misión casi en su totalidad antisuperficie motivó la necesidad de optimizarlo operativamente.

Esta tarea consistió fundamentalmente en recorrer y preparar los radares APS-88A y los equipos de alarma electrónica ALD 2B propios del avión, y desarrollar, instalar y evaluar un equipo capaz de detectar los radares 965 de la mayoría de los buques enemigos, siendo esta última medida importantísima por el empleo táctico que se le dio en las operaciones. Se instalaron así antenas y los equipos analizadores de espectro Tectronix TL 13.

El avión EMB 111 BANDEIRANTE, de origen brasileño que también participó en una parte del conflicto debió ser optimizado oportunamente con la instalación de un equipo MAE similar al que se le instaló en los S2E, por carecer totalmente de algún equipo de este tipo. Durante los trabajos de evaluación se cumplieron vuelos en coordinación con los Destructores A.R.A. “SANTISIMATRINIDAD” y A.R.A. “HERCULES”, de similares características a los Destructores tipo 42 del Reino Unido, a fin de definir las condiciones para efectuar aproximaciones bajo lóbulo durante los vuelos de exploración antisuperficie.

Al encontrarse nuevamente a bordo, se reinician las operaciones de vuelo, las que se prolongarían hasta el 10 de mayo. En la mañana del 1º de mayo, durante un vuelo de exploración, una de nuestras aeronaves detectó a la Fuerza Naval Inglesa, a la que mantiene en contacto a 100 MN al NE de Puerto Argentino. Una aeronave relevo de ésta, pudo determinar la presencia de 7 unidades de superficie en la posición mencionada. La tercera aeronave relevo, con idéntica misión a las anteriores, fue detectada por la TASK-FORCE, quien lanza una aeronave interceptora. Esta aeronave se aproxima hasta 15 MN del S2E sin lograr su cometido.

Lamentablemente, las adversas condiciones de viento impidieron el catapultaje de aeronaves A-4 SKYHAWK a fin de atacar a la Fuerza Naval enemiga, (Fig. 1.) El día 5 de mayo a 07.15 hs. es catapultado el 2-AS-23 a efectos de iniciar tareas de búsqueda y rescate en apoyo del Aviso A.R.A. “ALFEREZ SOBRAL”, obteniendo a 07.40 hs. un contacto radar estimado submarino en posición LAT 44º 19′ Sur y LONG 64º 28 Oeste, 5 minuto más tarde, durante la investigación del contacto, la tripulación avistó una estela similar a la de un submarino sumergido y, luego de clasificarlo POSIBLE CONFIANZA DOS, procede a atacar el contacto con torpedos.

A 08.05 hs. despegaron del portaaviones 2 helicópteros H-3, el 2-H-231 y el 2-H-234, sumándose a 08,48 hs. el 2-AS-24, para continuar la exploración del contacto atacadoanteriormente. Mientras el 2-AS-23 continúa con su misión de búsqueda y rescate, las dos aeronaves H-3 y el S-2E restante inician tácticas vectacs, estableciendo a 09,10 hs. el 2-H-231 un nuevo punto dato en posición LAT 44º 27′ Sur y LONG 64º 19′ Oeste. La aeronave H-3 obtiene rumor hidrofónico y contatco sonar apreciando rumbo del contacto 090? y 10 nudos de velocidad, clasificando al mismo POSIBLE CONFIANZA TRES. El 8-AS-24 materializó un nuevo ataque guiado con torpedos sobre ese punto dato.

A 10.06 hs las aeronaves H-3 actualizan un nuevo punto dato en LAT 44? 33′ Sur y LONG 64? 16′ Oeste. Por autonomía de aeronaves se imposibilita la insistencia en la exploración del contacto. Mucho tiempo transcurrió, dudas sobre lo acontecido ese 5 de mayo mediante, hasta que oficiales de la Aviación Naval destacados en comisión en Brasil, recibieron la información de que el submarino H.M.S. ONIX, cuyo comandante era el CC J. TAYLOR, fue visto en dique seco de un astillero local con la proa averiada y un torpedo en su casco. En la edición 1983/84 de! JANES, se aclara que el mencionado submarino no navegó más después del conflicto, por encontrarse efectuando tareas de reparación y modificaciones.

En el libro la “Guerra Aérea Sudatlántica” de J. ETHELL y A. PRICE en página 52, se afirma que el Reino Unido, mantuvo durante el conflicto un bloqueo a puertos argentinos, con submarinos nucleares/convencionales (el H.M.S. ONIX podría haber sido uno de ellos). La intensidad de la labor cumplida por el personal de las aeronaves de nuestra Escuadrilla, la determinan las 300 HORAS VOLADAS en el período de 22 días que dura el embarco.

El día 11 de mayo se desembarca a fin de continuar las operaciones desde la ex Estación Aeronaval Río Gallegos, asiento éste que sería mantenido hasta el fina! de la guerra. Durante los primeros días no sólo se cumplieron los vuelos ordenados por la superioridad sino que paralelamente se alistaron las instalaciones de modo tal que:

— se marcó e iluminó la pista.
— se reacondicionaron los rodajes, hangar y locales de mantenimiento.
— se diagramó una entrada instrumental teniendo como radioayuda una baliza portátil.

Desde el 14 de mayo, se cumplieron tareas de exploración antisuperficie a un ritmo de 3/4 MISIONES DIARIAS tanto de día como de noche, aún bajo condiciones metereológicas muy adversas. La tarea desempeñada era de vital importancia, dado que representaba la posibilidad de que las aeronaves de ataque cruzarán las 360 MN de océano, que separaban el continente de las islas y cumplieran con éxito su misión, sobre los objetivos determinados en los vuelos de exploración mencionados.

Esta tarea era cumplida por los CP-2V NEPTUNE, aeronaves que serían desafectadas del conflicto por haber llegado al límite de su vida útil. Se efectuaron desde Río Gallegos 60 MISIONES, se tuvieron en más de 10 oportunidades contacto con el enemigo, realizando alguno de los pilotos MAS DE 14 MISIONES. (Fig. 2 y 3.)

El 14 de junio se formalizó la rendición de Puerto Argentino, continuando nuestra Escuadrilla con sus operaciones de vuelo y constituyéndose así en la última unidad en replegarse en fecha 23 del mismo mes. En los 90 días que duraron las acciones bélicas, se efectuaron 107 misiones, volándose 800 horas con un medio no completamente apto para el cumplimiento de la misión asignada, sin sufrir baja alguna.

El esfuerzo puesto de manifiesto para alcanzar un nivel de adiestramiento adecuado y para alistar los medios, teniendo en cuenta el desconocimeinto de la misión hasta unos días antes del 2 de abril, muestra una vez más el alto espíritu de cuerpo reinante en la Plana Mayor y Dotación de nuestra Escuadrilla, el cual creemos necesario destacar pues ya está hecho carne en el diario accionar. La Bandera de Guerra de la Escuadrilla Antisubmarina recibió la condecoración de “HONOR AL VALOR EN COMBATE” por: EJECUTAR EN FORMA DESTACADA SUCESIVAS MISIONES DE EXPLORACION, PROVEYENDO IMPORTANTE INFORMACION BAJO CONDICIONES METEREOLOGICAS ADVERSAS Y EXCEDIENDO LOS LIMITES OPERATIVOS.

Esta es una breve reseña, del accionar en el conflicto del Atlántico Sur, de una Escuadrilla donde el orgullo profesional, voluntad y camaradería priman sobre cualquier otra virtud, donde con gran esfuerzo se trabaja en guerra antisubmarina brindando todo lo que se tiene, y donde por sobre todas las cosas no tuvimos héroes para destacar en el mencionado conflicto, sino que desde hace 25 años, el único héroe fue, es y será su material humano.

Transcripción de la Revista Mach1 – Año III Nº17 – Pagina 35 – JUNIO 1987 –
Publicada por el CIRCULO INFORMATIVO PROFESIONAL DE LA AVIACION NAVAL ARGENTINA

Super Etendard Modernizados (SEM) para Argentina.

0

Através de la Decisión Administrativa 962/2018, se dio a conocer que el Ministerio de Defensa argentino y el Ministerio de Defensa francés concordaron el «arreglo técnico» que tiene por objeto detallar las condiciones de venta, por la Parte francesa a la Parte argentina, de cinco (5) aeronaves de combate Super Etendard Modernizados (SEM), dadas de baja recientemente por la Marina Nacional Francesa.

Las aeronaves en cuestión no están en condiciones de vuelo. Vienen acompañadas con su documentación de seguimiento técnico, piezas de recambio, bancos de prueba, valijas de prueba, equipos de misión, herramientas y un simulador.

Por otra parte, los materiales a transferir a la Armada Argentina, se encuentran en tres sitios diferentes: Cháteaudun, Cuers y Landivisiau.

Grupo N° 1 situado en Cuers

• Lote de herramientas
• Lote repuestos reparables
• Lote repuestos consumibles

 Grupo N° 2 situado en Cháteaudun

•Los 5 SEM

 Grupo N° 3 situado en Landivisiau

– Documentación a entregar

• Lote opcionales / equipos
• Manual de puesta en marcha
• Manual de mantenimiento
• Plan detallado de mantenimiento
• Historial de las modificaciones y reparaciones
• Referencias técnicas aplicables
• Orden y boletines técnico
• Certificado de conformidad de los recambios
• Certificados de concepción de los motores de avión y de asiento eyectable.

•8 Motores ATAR8K50

• 1 Simulador

• Lote de bancos de pruebas

•Lote de herramientas

Por último, el precio global definitivo de transferencia de materiales se eleva a la suma de DOCE MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL EUROS (12.550.000 €).

El Notable Entrenador CICARÉ SVH-4

0

Por Marcelo R. Cimino

Uno de los ejemplos más acabados del ingenio de don Augusto “Pirincho” Cicaré es sin dudas el Entrenador de Vuelo de Helicópteros CICARÉ SVH-4(*), del cual se han vendido 30 ejemplares en su versión SVH-3 y SHV-4, en Argentina y el mundo, además de cosechar numerosos galardones y premios internacionales.

El sistema de CICARÉ SHV-4 es básicamente un helicóptero CICARÉ 7 cautivo dentro de un marco estructural compuesto por dos guías laterales que sujetan a la aeronave, y en cuyo interior se encuentra el sistema neumático a través del cual se gradúa a voluntad la sensibilidad de los comandos en la etapa de instrucción. Por su parte, las guías están empotradas en su raíz a una plataforma a modo de base, la misma reposa sobre ocho ruedas autorientables, de esa manera el sistema de entrenamiento SHV-4 se desplaza con agilidad en todas las direcciones a la vez de permitir el ascenso y el descenso limitado del helicóptero.

El proceso de entrenamiento con el SHV-4 consta de dos etapas durante las cuales el instructor y el alumno están comunicados permanentemente por radio. En la primera etapa la plataforma se fija al piso inhibiendo los desplazamientos laterales, así el alumno aprende a manejar las RPM con el acelerador, a ascender y descender con el paso colectivo y a girar con los pedales.

En la segunda etapa se libera la plataforma permitiendo el desplazamiento del entrenador en todas las direcciones. En esta fase el alumno comienza a utilizar el paso cíclico y a coordinar todos los comandos, de esta manera el novel piloto adquiere en 10 horas, la sensibilidad en el manejo de los controles del vuelo y se encuentra en condiciones de mantener en vuelo estacionario cualquier modelo de helicóptero.

El sistema de entrenamiento CICARÉ SVH-4 se caracteriza por su bajo costo operativo, a la vez que reduce entre un 60 y un 80% el costo de la hora de vuelo, respecto de otras aeronaves de a las rotativas de enseñanza. A las bondades operativas del entrenador, se suma su sencillez de mantenimiento y por sobre todos los aspectos destaca la seguridad que el sistema brinda en sí mismo, pensado desde el minuto cero para preservar la integridad del piloto y del material minimizando riesgos, factor este imposible de igualar con un entrenador tradicional.

El entrenador CICARÉ SVH-4 opera sobre una plataforma nivelada de 12 x 12 metros, a partir de los cuales se dejan 6 metros más por lado, hasta un vallado perimetral de seguridad

Otro aspecto interesante de destacar, es el potencial uso del biplaza CICARÉ 12 como paso siguiente al SHV-4 en el proceso de aprendizaje, logrando con el binomio una inigualable ecuación costo beneficio, dado el ahorro en costos operativos y desgastes producidos en helicópteros más complejos .

(*)El CICARÉ SHV-4 es una evolución del anterior SVH-3. Posee una nueva cabina customizable a requerimiento del usuario. Se lo dotó de un sistema electrónico de seguridad y se cambió el sistema propulsivo original por un motor bóxer Rotax 912 ULS de 4 cilindros que proporciona 100 hp de potencia.

____________________________________________

 

ATAQUE AL PORTACONTENEDORES ATLANTIC CONVEYOR

0

El golpe más duro de la contienda aeronaval

El martes 25 de Mayo, fecha muy particular para los argentinos, el COMANDO DE LA AVIACIÓN NAVAL, por una posición recibida desde las islas, impartió la orden de atacar un blanco que se encontraba a 100 millas al Noreste de Puerto Argentino.

Este vuelo que se efectuó con un doble reabastecimiento en vuelo, fue realizado por el Capitán de Corbeta Roberto CURILOVIC y el Teniente de Navio Julio BARRAZA, convirtiéndose, con una duración de cuatro horas, en el más largo de todos los efectuados.

La distancia al objetivo desde la BASE AERONAVAL RÍO GRANDE era cercana a las 500 millas. De acuerdo con lo planificado y teniendo en cuenta los parámetros de sector y perfil ya mencionados, se solicitó que el avión tanque fuera ubicado al este de Puerto Deseado y a unas 160 millas. Si bien el camino a recorrer para este ataque era muy largo, permitiría pasar a más de 100 millas al Norte de las islas Malvinas, lo que aseguraba la no detección de los aviones por parte de decenas de buques ingleses que a esta altura de las operaciones se encontraban en las inmediaciones del extremo oriental de las islas.

Los aviones, luego del despegue, efectuaron su reabastecimiento en vuelo sin dificultades. Los dos “SUPER ETENDARD” iniciaron su pierna final de ataque, a más de 270 millas del blanco.

A las 1632 horas luego de tener en la pantalla radar los ecos de los blancos fueron lanzados dos misiles, uno por cada avión, a una distancia similar a la utilizada en el lanzamiento al “SHEFFIELD”; ambos partieron en óptimas condiciones. Como en la misión del “SHEFFIELD” no fueron interferidos ni en la fase de ataque, ni en la de escape.

Luego del lanzamiento, y siempre en vuelo rasante, se dirigieron al aeródromo de Puerto Deseado para aterrizar, ya que la distancia a Río Grande era excesiva. Ya en camino, un encuentro no previsto con el avión tanque que había permanecido orbitando durante todo el desarrollo del ataque, permitió reabastecer nuevamente a los aviones. Es así como, ya de noche, regresaron a la BASE AERONAVAL RÍO GRANDE.

Quedaba en la práctica demostrado que este procedimiento era exitoso. La precisión de la posición del objetivo, obtenida por la Armada, desde las islas, permitió concretar un ataque que, ante la ausencia de exploración efectiva, no hubiese sido posible en otras condiciones.

El “ATLANTIC CONVEYOR” se hundió, y con él se perdieron pertrechos y repuestos vitales para la logística de las operaciones inglesas.
Este hecho fue posteriormente resaltado por un sinnúmero de revistas especializadas inglesas y por el mismo Comandante de la Fuerza de Desembarco Británica, General Jeremy MOORE, en declaraciones publicadas en diferentes medios de difusión de la Argentina y del exterior.

Extracto del Artículo “LA 2ª ESCUADRILLA AERONAVAL DE CAZA Y ATAQUE
EN MALVINAS” – Página 39 a 46- Revista Mach 1 Año XIX Nº62

Descubriendo el 737 MAX8 de Aerolíneas Argentinas

0
Aerolineas Argentinas se convirtió en la primer aerolínea de sudamerica en operar el Boeing 737 MAX8

El pasado Abril en la Feria Internacional del Aire y del Espacio, FIDAE 2018, Boeing se hizo presente de la mano de Aerolíneas Argentinas presentando su flamante avión, el Boeing 737 MAX8 con capacidad para 170 pasajeros (8 en Club Economy y 162 en Economy) siendo esta la primera aerolínea sudamericana en operar dicha aeronave. La presentación se llevó a cabo en las instalaciones del recinto ferial acompañado por representantes y autoridades de Boeing company, la aeronave aterrizó en suelo Chileno el dia martes 3 en horas de la noche, las visitas a la prensa se llevó a cabo entre los días 3 y 5 para luego partir nuevamente hacia nuestro país y cumplir con el cronograma de vuelos habitual.

IMÁGENES:

Marinha do Brasil recibe el primer AF-1C Skyhawk modernizado

0

 

El 23 de abril, en Gavião Peixoto-SP, tras la conclusión de los vuelos de ensayo por Embraer, se realizó la recepción de la aeronave modernizada AF-1C Falcão ( ex A-4KU / TA-4KU Skyhawk II) por el Grupo de Fiscalización y Aceptación de aeronaves AF-1 /1A.

Entre los diversos sistemas modernizados podemos citar: el sistema de generación de energía eléctrica, instalación de un radar multimodo, glass cockpit e instalación de un nuevo sistema de gestión de armas. Instalación de receptor alerta radar (RWR). Instalación deuna tercer radio VHF, piloto automático. Integración de radar altímetro y TACAN, Integración de instrumentos del motor, estaciones briefing y debriefing
Cabe resaltar que el software de misión (OFP) fue enteramente desarrollado por Embraer.

La aeronave de numeral N-1022 contribuirá al entrenamiento y la calificación operativa de los pilotos del 1º Escuadrón de Aviones de Interceptación y Ataque (EsqdVF-1), ya que esta es la primera aeronave biplaza modernizada

error: Contenido protegido