sábado, junio 13, 2026
Inicio Blog Página 36

FAdeA gana licitaciones en Ecuador

2
FAdeA reparará y calibrará bancos de pruebas para los motores P&W y ATAR de la FAE

Por Carlos de la Vega

La fábrica cordobesa de aviones resultó adjudicataria de dos licitaciones para tareas de mantenimiento y reparaciones para la Fuerza Aérea de Ecuador.

El Sistema Oficial de Contratación Pública del Gobierno de Ecuador (SOCE) publicó días atrás la adjudicación a la Fábrica Argentina de Aviones “Brig. San Martín” S.A (FadeA) de dos procesos de compras en el exterior (similar a las licitaciones argentinas) originadas en la Fuerza Aérea de dicho país (FAE).

Mediante la Resolución N.º 002 del 23 de mayo de 2019 el brigadier general Hernán Gudiño León, director general de Logística de la FAE, adjudicó a FadeA “la reparación y calibración de equipos especiales y bancos de prueba aplicables al mantenimiento de los aviones A-29B Super Tucano” por un valor (sin impuestos) de 13.696,02 dólares estadounidenses (U$D). Los “equipos especiales” a los que se refiere el documento en cuestión, son los reguladores de nitrógeno y oxígenos de los aviones, y los tensiómetros digitales Gripper.

En otra resolución con el mismo número y emanada del mismo funcionario militar, pero fechada el 3 de junio de 2019, se le adjudicó a FAdeA un segundo trabajo, esta vez por U$D 175.741,45 (sin impuestos) a fin de que repare un banco de pruebas para los motores ATAR 09K50C11 que propulsan a los aviones GIIB Cheetah de la FAE. Estas aeronaves fueron desarrolladas por la fábrica sudafricana Atlas, hoy Denel Aviation, a partir de los Dassault Mirage III de tercera generación y actualmente sólo son operados por Ecuador.
Las nuevas órdenes de trabajo conseguidas por FAdeA le permiten continuar avanzando en su plan de consolidarse como un proveedor regional de servicios MRO (mantenimiento, reparación y operación).

Aeropac S.A firma un joint venture con la empresa SZD Jezow

0

Por Marcelo R. Cimino

El pasado 6 de junio, la empresa mendocina Aeropac S.A firmó un joint venture con la empresa polaca SZD Jezow, para el ensamble de los planeadores PW-5 monoplaza y PW-6U biplaza en Argentina.

En una primera etapa Aeropac fabricara componentes metalicos (comandos, trenes de aterrizaje, etc) para la línea de producción polaca tal cual lo ha venido haciendo durante años para la afamada empresa Glasser Dirks de Alemania

En una segunda etapa Aeropac recibirá en sus instalaciones de Las Heras -Mendoza – los diversos elementos estructurales, piezas y sistemas, procediendo a realizar el montaje, armado de conjuntos desde piezas primarias y ajustes, junto al pesaje y centrado, proceso de pintado, chequeos y controles funcionales de los veleros, hasta su Inspección final antes del vuelo de prueba a cargo del fabricante

Uno de los objetivos del emprendimiento, es lograr que los aeroclubes argentinos accedan a esta clase de equipo, pagando costos menores que importando directamente. El convenio entre ambas empresas estuvo monitoreado por el Polish Investment & Trade Agency de Polonia en Buenos Aires.

Actualmente Aeropac S.A se encuentra a punto de despachar dos aeronaves Tipo Super Cub y una Tipo Pitts Special, fabricadas en sus instalaciones, con destino a clientes de España. Mientras negocia un acuerdo marco con el Instituto Politécnico de Varsovia, para la implementación del modelo de desarrollo europeo “Akaflieg” en Argentina.

Por otra parte la firma mendocina está en plena capacidad de fabricar repuestos y aeronaves completas, de los modelos certificados de la firma Aero Boero. Mientras que  plantea a la Federación de Vuelo a Vela, la re-funcionalización del parque y fabricación de nuevas aeronaves AB 180, como alternativa de bajo costo, para la incorporación de nuevas aeronaves a los clubes.

La fábrica de planeadores Jeżów Sudecki es una empresa fundada en 1928. Uno de sus pioneros fue Edmund Schneider, el constructor del planeador GRUNAU BABY. Este tipo de planeador se hizo popular en el período anterior a la guerra en todo el mundo. Era barato de producir, y por lo tanto, más accesible para un gran número de compradores potenciales. Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se establecieron las fronteras de los países europeos, Grunau, hoy en día Jeżów Sudecki, quedó inserta en el actual territorio de polaco.

Flybondi Lineas Aéreas incorpora nuevo avión

0

Por Seba Suarez

La aerolínea ultra low cost Flybondi recibió el pasado 9 de Julio al nuevo integrante de su flota en el aeropuerto del Palomar. La nueva aeronave matriculada LV-HKN con 10 años de antigüedad llegó en reemplazo de su antecesor LV-HKR (Hari) con 17 años de antigüedad, significando una mejora en el promedio de edad de la flota. La nueva aeronave arribo al país cerca de las 15hs procedente de Jakarta Indonesia, con escalas en Male, Maldivas, la ciudad de Dar-es-Salaam en Tanzania, Luanda y Recife Brasil.

 

LV-HKN realizando un pasaje a baja altura sobre el aeropuerto antes de su aterrizaje y el tradicional bautismo con arcos de agua.

Desfile militar 9 de Julio

0
Por Seba Suarez:

El 9 de Julio volvió a tener desfile militar luego de 2 años tras ser suspendido por cuestiones presupuestarias. Los actos y celebraciones por el 203° aniversario de la declaración de la independencia tuvieron lugar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con un desfile de mas de 3.500 efectivos de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Veteranos de Guerra de Malvinas, el publico pudo observar el pasaje de los distintos componentes y sistemas tantos terrestres como aéreos sobre Avenida Libertador entre Salguero y Dorrego. El desfile contó con la presencia del Presidente de la Nación Mauricio Macri y el Ministro de Defensa Oscar Aguad entre otros invitados.

Uno de los momentos mas esperados por el publico fue el pasaje de los sistemas de armas que conforman la Fuerza Aérea y el Ejercito, entre ellos los A-4AR Fightinghawk, C-130 Hércules, Fokker F-28, Learjet 35, Beechcraft T-6C Texan, IA-63 Pampa, Bell UH-1, Bell 412, Bell 212 y Bell 206, con base de operaciones en el aeropuerto del Palomar, Campo de Mayo y Base Aérea Mariano Moreno.

Cabe destacar que desde el aeropuerto del Palomar se pudo observar a una gran multitud que se acerco hasta las inmediaciones de la pista para ver el despegue de los A-4AR y otros sistemas.

Algunas Imágenes desde la 1ra Brigada Aérea.

Spotters y aficionados se acercaron desde muy temprano a la 1era Brigada Aérea para observar el despliegue de las aeronaves hacia el desfile.

 

 

 

Trazo evolutivo del Sistema IA-63 Pampa (1° Parte)

0

Por Marcelo R. Cimino Argondizzo

Más allá de los hartos y frecuentes vaivenes políticos, que a lo largo de las décadas afectaron el desarrollo y expansión del programa IA-63 Pampa, el mismo ha logrado atravesar obstáculos y sobrevivido al paso del tiempo, gracias a las bondades de su diseño y a la obstinación de técnicos e ingenieros argentinos.

Desde IA-63 original, que volara por primera vez en 1984, al actual Pampa III Bolck 1 ha pasado mucha agua bajo el puente. La conjunción de la experiencia operativa obtenida, sumada al perfil superador de profesionales participes en el programa, demarcaron un trazo evolutivo que confluyera en etapas o fases de desarrollo, tal como sucede con la mayoría de los diseños aeronáuticos militares del mundo.

Por ilógico que suene, dichas etapas de expansión, fueron concretándose en la medida que hubo respuesta por parte del poder político, puesto que nuestra nación se destaca en atentar, cada tanto, contra los intereses estratégicos propios.

Dentro de la expansión de capacidades del programa Pampa, las fases de desarrollo se encuadraron en; Etapa 1 “Avionica y Electrónica”, Etapa 2 “Sistema Propulsivo” y Etapa 3 “Capacidad Táctica”

Etapa 1 – Upgrade Avionica y electrónica I > IA-63 Pampa II (AT-63) y Pampa II-40.

Cockpit Original IA-63

Si bien las aeronaves IA-63 de la primera serie, disponían de todos los instrumentos necesarios para su óptimo funcionamiento, estos eran de tipo analógico y trabajaban de manera autónoma, no estaban integrados a través de una computadora de misión MC (Mission Computer). Precisamente, los elementos de aviónica y electrónica, por lejos, son los de mayor y acelerado progreso, de allí que este fuera el primer aspecto abordado.

Puntualmente en 2002, con el objetivo puesto en lograr un esquema de funcionamiento sistémico, comenzó el primer proceso de modernización de aviónica y electrónica del IA-63 al estándar Pampa II. Este primer upgrade se realizó con asistencia de la empresa israelí ELBIT.

Para tal fin, se utilizó como prototipo el ejemplar EX-03; dotándolo de un Sistema Integrado NAV/COMM/ATTACK, vinculado a una computadora digital (MC), suite de Aviónica INAS, Bus de datos MIL STD 1553B, HUD multimodo, una pantalla de presentación de 5 x 7” de tipo MDF (Multi-Function Displays). Panel de control frontal superior (Up-Front Control Panel -UFCP), Sistema de Manos sobre los mandos HOTAS, Plataforma inercial con GPS y Radar altímetro Honeywell HG 764 EGIR, Sistema integrado de gestión de armamento SMS, Sistema digital grabación y transferencia de datos de misión (DVRTS), Estación digital de planificación de misiones con mapeo del terreno y sistema de análisis (DMPS). Dentro un concepto de configuración “abierta”, desde el punto de vista del software y del hardware.

Cockpit Pampa II y II-40

De allí, que a partir del primer upgrade de aviónica y electrónica, en su nuevo estándar Pampa II, el sistema integral de navegación y ataque (SINA) es controlado por la MC por medio del sistema de gestión de armamento (SMS), y sus funciones principales. Además provee el control de armas y display del estado de lanzamiento, modos y datos para cómputos balísticos. Efectúa el seguimiento y controla el inventario de armas, programas de lanzamiento y funcionalidad del lanzamiento de armas. El SMS también provee un modo simulado para entrenamiento sin armamento real. Cabe agregar que en el IA-63 Pampa II , como así luego en el II-40, el sistema integrado de navegación y ataque posibilita la preparación de misiones en tierra, mediante una estación de planificación, así como la recuperación de datos de vuelo y vídeo de las misiones efectuadas, para tareas de debriefing.

El sistema de aviónica ha sido diseñado conforme a la norma MIL-STD 1553B, es decir, alrededor de un bus múltiplex redundante dual, denominado bus de aviónica. Este prioriza la operación manos libres y cabeza levantada a fin de reducir la carga de trabajo del piloto, presentando los datos en el Head Up Display (HUD) y proveyendo controles manuales (NAV/COMM/ATTACK) en el comando de empuje y el bastón (HOTAS).

Finalizada la etapa de integración, ensayos y certificación del primer upgrade de aviónica y electrónica, llevada a cabo entre los años 2003 y 2005. Inmediatamente se aplicó el estándar IA-63 Pampa II al resto de la flota existente en manos de la FAA (por entonces conocida también como AT-63). Mientras que entre 2004 y 2006, por orden presidencial, se reabrió la cadena de producción de aeronaves Pampa, construyéndose 6 nuevos ejemplares, los que salieron de fábrica con la nueva “suite de aviónica” como equipamiento de origen.

Por otra parte, el dinamismo de este segmento específico, demanda estudio permanente en función de futuros procesos de upgrade, de manera de no extinguir el máximo de las capacidades en una sola fase de modernización.

Etapa 1 – Upgrade Avionica y electrónica II > IA-63 Pampa III Full Glass Cockpit Block 1 y Block 2

Con vistas a la tercera serie de producción de aeronaves IA-63, en 2010 se proyectó una nueva modernización de aviónica en dos Bloques, que abarcaba llevar a una presentación Full Glass Cockpit, más una ampliación de capacidades en el syllabus del entrenamiento con el sistema data link de entrenamiento EVA (Embedded Virtual Avionics ). En 2012 se firma un nuevo contrato con la empresa israelí ELBIT para la nueva aviónica, dando comienzo el proceso de integración de equipos. En primera instancia se integra en el IA-63 Pampa II-40 EX -03 el Block 1 de equipos, mientras se avanzaba de manera análoga en el ejemplar Av-1027 EX 04 (primer Pampa III de serie) con vistas a implementar el Block 2 (data link entrenamiento EVA) en un paso subsiguiente.

En 2015 concluye la integración del primer prototipo Pampa III con la aviónica ELBIT Block 1 y se obtuvo la certificación experimental para el prototipo EX-03, concretándose el primer vuelo del Prototipo Pampa III Block 1 en Agosto de 2015.

El IA-63 Pampa III en su Bloque 1, es una evolución directa de la versión Pampa II y II-40, puesto que conserva la computadora de misión (MC) original aunque en su versión actualizada, al igual que; HUD, UFCP, CTVS, HOTAS, DVR, Enhanced Navigation System RNAV, STBY ADI & Compass, backup flight instruments, IFF, RALT y GPS. Agregando ahora una presentación Full Glass Cockpit, basado en el concepto del F-16 C/D, a través de tres pantallas multifunción de 5×7” MDF (Multi-Function Displays) de última tecnología, con menor peso y compacta ( menor profundidad), en ambos puestos y compatibles para sistemas NVG, con opción de selección de interruptores OSS (Option Selection Switches ). Unidad de adquisición de datos digitales, tanto del sistema propulsivo como del sistema de aire acodiciando (DAU). Adopción de un ADAHRS (Air Data, Attitude and Heading Reference System) y nuevos paneles de activación.

ADAHRS instalado en la nariz del Pampa III

Por último, para el IA-63 Pampa III Bloque 2, se agrega un data link de entrenamiento EVA (Embedded Virtual Avionics ), que transforma al entrenador en un caza virtual de 5ta generación, junto a un sistema IFEWS (In-Fligth Electronic Warfare Simulator) que permite generar diferentes escenarios de combate virtual, sumado al uso opcional de Casco Inteligente HMA (Helmet Mounted Avionics).

Como mencionáramos más arriba, Inicialmente se planificó utilizar el ejemplar AV-1027, primer Pampa III de la nueva serie, (EX-04), para el ensayo del bloque 2 de aviónica, dada la necesidad de una segunda aeronave para homologar el data link.

Cabe aclarar que esta ampliación de capacidades, nivel Block 2, aún no se ha materializado.

Concepción artística EVA

En la siguiente entrega (2°Parte) Etapa 2 “Sistema Propulsivo”

Trazo evolutivo del Sistema IA-63 Pampa – Por Marcelo R. Cimino

Primer vuelo del IA-58H Pucará II OVX-501 (ex AX-561) con reversores

2

Por Marcelo R. Cimino

Esta Tarde, desde la plataforma de vuelo de la Escuela de Aviación Militar (EAM), el prototipo IA-58H Pucará II OVX-501 (ex AX-561) remotorizado, concretó con éxito su primer vuelo de ensayo con los motores Pratt & Whitney PT6A-62, ya provistos con el kit Beta Control Harztell de paso negativo, desarrollado por pedido expreso de FAdeA, para la nueva versión del legendario Pucará.

Guatemala firma la compra por dos IA-63 Pampa III

0

Por Marcelo R. Cimino

Si bien aún no hay confirmación oficial, trascendió que la Republica de Guatemala concretó la compra, en principio de 2 aeronaves de entrenamiento y combate liviano, IA-68 Pampa III Block1.

Durante el verano de este año el producto de FAdeA fue evaluado por personal de la nación hermana. Las negociaciones continuaron durante meses definiendo los requisitos concluyendo con la firma del contrato.

La nación caribeña desembolsará un anticipo de 8 millones de dólares y cancelará el monto total a fin de año, al momento de la entrega de las dos unidades.

Ampliaremos

Proceso PMI P3B Orión 6-P-56 – Incomprensible; lleva un año de paralización total

0
El proceso PMI (Planned Maintenance Interval) aplicado al ejemplar P-3B Orión 6-P-56 (P-3B TACNAVMOD “Super Bee”) perteneciente a la Escuadrilla Aeronaval de Exploración EA6E, era llevada a cabo por Fábrica Argentina de Aviones “Brig. San Martin” con supervisión de la portuguesa OGMA. El mismo se encontraba completada en un 72% a mediados de julio de 2018. Momento en el que el Ministro de Defensa Oscar Aguad emitió la orden rescindir el contrato con OGMA y “congelar” el Programa. Tal decisión generó no solo la posibilidad de terminar las tereas en el 6-P-56, sino que activó reaseguros contractuales en favor de la empresa portuguesa, debiéndose pagar años después más de tres millones de dólares en carácter de indemnización .

Por Marcelo R. Cimino

En unas pocas semanas se cumplirá un año desde la orden emitida por el Ministerio de Defensa, de congelar los trabajos llevados adelante en el proceso PMI (Planned Maintenance Interval) aplicado, en principio, al ejemplar P-3B Orión 6-P-56 (P-3B TACNAVMOD “Super Bee”) perteneciente a la Escuadrilla Aeronaval de Exploración EA6E.

A mediados de Julio de 2018, la PMI llevada a cabo por Fábrica Argentina de Aviones “Brig. San Martin” con supervisión de la portuguesa OGMA, se encontraba completada en un 72%, es decir a poco tiempo de completarse. Lamentablemente, el Ministerio de Defensa argentino emitió la orden rescindir el contrato con OGMA y “congelar” el Programa de Mantenimiento hasta Marzo de 2019.

Cabe recordar que a inicios de Julio de 2016, los nuevos procedimientos de control surgidos de la PMI llevada a cabo en Córdoba, se detectó una grieta en una toma de ala (Toma 53) del único P-3B operativo de la ARA (6-P-53), motivo por el cual la aeronave tuvo que quedar en tierra. Obligando a cambiar el MAIN FITTING del patrullero.

Uno de los motivos esgrimidos para NO continuar con la PMI del P-3B Orión 6-P-56, fue la falta de fondos y desavenencias con OGMA. A esta altura, cabe aclarar, que FAdeA NO puede tocar el avión, puesto que la complejidad de las tareas requieren como mandatorio (bajo el reporte SLAP, emitido por Lockheed Martin), requiere según el fabricante, de la homologación para ejecutar tareas del proceso PMI sea por supervisión de LM o parte de una empresa autorizada por LM. Condición que OGMA hoy no cumple.

Apenas pasadas unas semanas de congelar el proceso PMI del P3B 6-P-56, el ministro de defensa Oscar Aguad en ocasión de encabezar el acto por el día de la Fuerza Aérea Argentina en la Escuela de Aviación Militar (viernes 10 de agosto de 2018), expresó:

«Este aniversario de la Fuerza Aérea nos encuentra en plena etapa de redefiniciones con las Fuerzas Armadas debido al cambio en las tecnologías, que significan amenazas diferentes, como el narcotráfico, y nos imponen el cuidado de los recursos naturales, del ciberespacio y del Atlántico, a las que nuestros efectivos deben adecuarse”. (¿?)

De manera recurrente, el poder político se muestra sentado en una platea, donde lo sustancial es una suerte de narrativa de los hechos y el señalamiento de los cursos a seguir, evadiendo de manera sistemática su responsabilidad a la hora de la gestión.
Para el desprevenido recordar, que el Estado Argentino por ley 22.445 aprobó el Convenio Internacional sobre Búsqueda y Salvamento Marítimos, adoptado en Hamburgo, el 27 de abril de 1979 y designó al Estado Mayor General de la Armada, como autoridad de aplicación del citado instrumento. Que incluye como responsabilidad SAR en los espacios fluviales y lacustres de nuestro territorio y un extenso espacio marítimo que se extiende más allá de la Zona Económica Exclusiva, abarcando aguas internacionales y cubriendo una superficie de aproximadamente 14.716.000 Km2.

Cabe agregar, que además de las responsabilidades que nos caben como parte del conglomerado mundial, en nuestro país «pasaron cosas», tales como que la Nación Argentina perdió un submarino clase TR-1700 con 44 tripulantes a bordo, y en ese preciso momento la Armada Argentina NO disponía de ninguno de sus P-3B Orión en estado operativo, así poder salir a buscar a su nave perdida y a sus valerosos hombres. Hubo que esperar que un Orión de la NASA, equipado y abocado a otra tarea específica, acudiera en ayuda.

La problemática material y presupuestaria de nuestras Fuerzas Armadas, es de larga data y compleja. Ningún gobierno de turno tuvo ni tiene el valor de plantear un debate serio, en aras de lograr un trazo estratégico consensuado, con metas concretas a corto, mediano y largo plazo, no obstante, y al menos por respeto a nuestros héroes, la clase política está obligada a dejar el cinismo y falsedad de lado, en procura de continuar con los programas que recuperan el material en nuestro poder, sin especulaciones de ningún tipo.

A la fecha, la Armada opera un solo P3B Orión (6-P-53), el mismo con muchas novedades y con permisos de extensión, para poder seguir operando, a riesgo de ser protagonista de una nueva tragedia en el ámbito militar.

Cuando se consulta respecto a la PMI, las autoridades responden que se sigue negociando con OGMA. En rigor de la verdad, de haber voluntad, primarizando el precepto constitucional de proveer a la defensa común, hace mucho tiempo que se podría haber solucionado cualquier obstáculo de homologación, aprovechando a la capacidad de los profesionales de la ARA junto a los de FAdeA, recurriendo incluso a Lockheed Martin para homologue a FAdeA, si fuere necesario quitar del medio a OGMA. Hoy en día, los procesos de FAdeA superan a los de OGMA, mientras que es agente oficial autorizado LM para C-130 Hércules.

Por último señalar que es increíble que tengamos un P3B Orión al 72 % de su PMI completada y que no podamos siquiera tocarlo, para impedir que acumule corrosión por humedad, en la luria180, donde permanece «congelado» desde hace un año.

Las naciones tienen sus intereses y absolutamente nada está por sobre los mismos, pareciera que en nuestro caso es a la inversa.

IA-58H Pucará II – Refresco sobre el Proceso de Remotorización y datos inherentes

8

Por  Marcelo R. Cimino Argondizzo.

Cercana la desprogramación del IA-58 Pucará como sistema de ataque y en vista al interés de transformar parte de la flota existente, en aeronaves OV (Observation Vehicle), intentaremos hacer foco en el proceso de cambio del sistema propulsivo, detalles y propuestas, entendiendo que las fases aplicadas a comienzos de la década, referidas a Comunicaciones y Navegación, se verían ampliamente superadas en favor de la adopción una suite de aviónica y electrónica acorde a los nuevos tiempos.

Apenas creada FAdeA, en diciembre de 2009 se firma el Contrato de Prestación de Servicios de Fabricación Aeronáutica para la Fuerza Aérea Argentina (Contrato 10 > IA-58 Pucará). Dicho contrato preveía servicios para la Modernización de Comunicaciones y Navegación a la flota existente junto al desarrollo de un Prototipo Remotorizado y Servicios de Soporte Logístico. En 2010, a los fines de chequear la vida remanente de las células, se desarrolló un proceso de inspección analítica destinado a evaluar todo el material existente, tanto en estado operativo como en depósito en la Brigada Aérea de Reconquista. Por entonces, el objetivo era rescatar 30 células sobre las cuales lograr 20 años más de vida para el sistema Pucará. No obstante, al menos en una primera etapa, los planes se abarcaban a 16 ejemplares a remotorizar.

Fue así que se realizó el estudio sobre las aeronaves IA-58 existentes, determinándose que en la sumatoria de todas las células utilizables, había unas 100.000 hs remanentes. Por entonces, la flota entera de aviones Pucará volaba unas 2500 hs anuales, mientras que en épocas de vacas gordas, volaron unas 5000 hs anuales, concluyendo entonces, que en el caso que la flota en existencia volara unas 5000 hs anuales, el remanente en tiempo de uso sería de 20 años, en tanto si las horas voladas fueran 2500 hs, el remanente sería de 40 años.

Una vez culminada la inspección analítica, se comenzó con la verificación estructural, control de corrosión, cambio de paneles, al tiempo que se revisaron todos los sistemas. Paralelamente se identificaron todos los componentes críticos o de vida limitada, elaborando un subprograma de evaluación de soporte de componentes y de reemplazo de obsolescencias.

Desde el punto de vista de su diseño original el Pucará resultó una aeronave excepcional. Por consiguiente, la primera consigna era mantenerlo como plataforma, es decir, preservar todas las funciones originales así poder continuar ejecutándolas de manera óptima. De allí la enorme tarea hallar un sistema propulsivo apto, donde el rediseño logre armonizar todo el conjunto; motor, hélice, sistemas de control y sistemas asociados, que a su vez permitieran mantener o mejorar las performances.

Al respecto, vale señalar que desde el punto de vista de misión a cumplir y su agilidad para el combate, la configuración Pucará /Astazou XVI-G en sí misma, es la combinación perfecta, obviamente dentro del rol para el que fue diseñada la aeronave. Lamentablemente el motor francés no solo discontinuó su producción hace muchos años, sino que uno de los problemas anexos fue que la versión del Turbomeca Astazou XVI-G para el IA-58, prácticamente era un desarrollo personalizado para el Pucará, de allí la complejidad de encontrar un recambio que se adecuara. De allí los esfuerzos en la búsqueda de sistemas propulsivos dentro del rango de potencia.

En la medida que pasó el tiempo, el motor francés pasó a ser el puntos débil del sistema IA-58 Pucará, en vista de lo caro de su mantenimiento por el costo de sus repuestos, la escasez de los mismos y el poco tiempo medio entre intervenciones, que a cada vez se volvían más frecuentes, traslucido en menos aviones en la línea de vuelo.

Proceso de Remotorización

En 2012 FAdeA llevó adelante el proceso de evaluación de las propuestas motrices, entre 4 modelos diferentes, quedando pre-seleccionados el motor Honeywell (ex Garrett) TPE331-12-UAR y el motor Pratt & Whitney Canadá PT6A-62. En los papeles ambas plantas cumplían con los requerimientos, no obstante eran bien diferentes al motor Aztazou XVI-G, tanto en dimensiones y como en concepto mecánico. Con el aditamento que no era un reemplazo uno a uno (otras cotas, formas, volumen etc), sino que traía aparejado todo un esfuerzo en lo referente a ingeniería de integración, de diseño, de ensayos etc.

En primera instancia, fue primordial la recopilación de datos e información para así comenzar un proceso preselectivo. Las dos empresas en compulsa, disponían de plantas afines a las necesidades del Pucará. Esto facilitó mucho los estudios de rendimientos y sostenimiento logístico, pasando rápidamente a la etapa de chequeo de niveles de potencia. Concluyendo que sendas plantas de poder cumplían con los requerimientos en una instancia inicial de chequeos. Fue así que se requirió a los potenciales proveedores que procedieran a exponer sus propuestas.

Paralelamente se procedió a realizar simulaciones virtuales del avión con ambas configuraciones propulsivas, así conseguir una aproximación en los parámetros, resultando que ambos motores cumplían con los requisitos solicitados, incluso con la premisa de mejorar las performances. Desde el punto de vista de factibilidad de instalación, los motores ofrecidos tenían diferentes grados de esfuerzo, de allí que la reingeniería aplicada sería particular del modelo que se adoptara.

Avanzado los estudios con los motores Honeywell TPE331-12-UAR y Pratt & Whitney PT6A-62, se procedió a una evaluación de 12 ítems, que a su vez se subdividían en numerosos puntos de examen a analizar en función de cada propuesta, ya que no sólo se evaluaron las características técnicas de cada planta de poder, sino el global de la propuesta que realizara cada empresa. Concluidos los estudios, FAdeA le entregó al Ministerio de Defensa la información obtenida.

Con la certeza que las performances de los 2 motores eran similares, la decisión final fue fruto de un largo y exhaustivo análisis. Opinaron y se escucharon todos los argumentos aportados por FAdeA, Fuerza Aérea Argentina y Ministerio de Defensa, concluyendo que la mejor elección recaía en el motor Pratt & Whitney Canadá PT6A-62 de de 1150 shp dotado de hélices Hartzell de cuatro palas de material compuesto. Básicamente, el respaldo aportado por la enorme cantidad de plantas PTA6 presentes en todas las regiones del mundo (según datos de la ANAC, en 2010, el 90% de los motores turbopropulsados ingresados a Latinoamérica eran PT6A) resultó determinante.

Además, no resultaba estratégicamente conveniente, tener una fuerte dependencia técnica, comercial y financiera, con un mismo proveedor, puesto que cualquier retraso en un pago o problema puntual, afectaría directamente tres sistemas de armas al mismo tiempo (Pampa, Pucará, Lear Jet). Cosa que de hecho sucedió alguna que otra vez; ante un retraso determinado, Honeywell dejó de proveer repuestos para el sistema Pampa y Lear Jet. Por otra parte, se llegó a la conclusión, que dada la menor presencia del TPE331-12-UAR en el mercado, su potencial adopción podría desembocar en pocos años en el mismo problema logístico, que los presentados con el Turbomeca Astazou XVI-G.

Sobre finales de 2012, se seleccionó a la empresa Israel Aerospace Industries (IAI) como integradora del sistema propulsivo con el conjunto alar del ejemplar A-561 (prototipo de remotorización) y se firmó el correspondiente contrato. En su momento, IAI llevó adelante con total éxito el proceso de remotorización efectuado en los Grumman S-2 Tracker de la Armada Argentina. Por su parte, La DIGAMC aprobó el diseño de la aeronave IA-58 Pucará básica según Aceptación de Modelo DIGAMC Nº14/12 en diciembre 2012.

A comienzos de 2013 FAdeA despachó el conjunto alar con destino a IAI, sin embargo nuestra burocracia aduanera, argumentando que el ala era material militar, y por disparatado que parezca, no dejó salir el envío hasta casi un año después de despachado. Durante ese año, en FAdeA se llevaron a cabo las reuniones; Primera JDM/SRR, PDR (Revisión Preliminar de Diseño), CDR (Revisión Crítica de Diseño). En tanto; el Plan de Certificación, la Propuesta de Base de Certificación y el LCC Preliminar (Lista de Control de Cumplimiento) fueron aprobados por la DIGAMC.

Recién a comienzos de 2014, el ala del ejemplar A-561 llegó a Israel para comenzar con la ingeniería de integración. A partir de allí se liberaron los diseños, se comenzó la producción de piezas y se avanzó en Retrofit del ala. Dando inicio desde entonces, con las tareas de integración del nuevo motor Pratt & Whitney PT6A-62 con sus sistemas asociados (indicación motor, comando motor, etc.) con el conjunto alar del Pucará.

A comienzos de Octubre de 2014, las tareas de ingeniería referidas a la integración del motor con el conjunto alar del A-561 habían finalizado, procediéndose entonces a iniciar la fabricación de piezas específicas, utilajes de estirado, de armado de conjuntos y moldes para piezas de materiales compuestos. Paralelamente se comenzaban a confeccionar los suplementos de los manuales del avión, al tiempo que se procedía a diagramar las capacitaciones correspondientes referidas al nuevo conjunto integrado.

Durante el Retrofit, FAdeA destacó en Israel un staff conformado por seis profesionales, quienes trabajaron en conjunto con ingenieros de desarrollo de la empresa IAI, adquiriendo de esta manera nuevos conceptos en gestión de proyectos y aspectos particulares relacionados con el diseño. Puntualmente, una ingeniera de Proyecto dirigía y planificaba todas las tareas mientras una parte del equipo argentino trabajó sobre los diseños de las piezas de integración del motor al conjunto alar y sus utillajes, documentando los mismos para fabricarlos en FAdeA y otra parte, de Ingeniería de Producto, participaban de los diseños y verificaba cálculos.

A finales de Marzo de 2015, luego de concretadas con éxito las pruebas dimensionales, se daba por concluido el proceso de integración, dando paso a la diagramación del operativo de traslado hacia nuestro país. Durante el proceso de ingeniería de adaptación, utillajes y kits.

Finalmente, el conjunto alar del AX-561 (nueva matrícula asignada) fue traído al país por el Hércules TC-100 de la Fuerza Aérea Argentina, quién luego de un raid de seis días, lo depositó en la terminal aérea cordobesa a fin de cumplir con los tramites de aduana correspondientes, para luego ser trasladado el Jueves 28 de mayo de 2015 por vía terrestre, hasta las instalaciones de la Fábrica Argentina de Aviones “Brig San Martin” (FAdeA S.A).

Por otra parte, entre 2014 y 2015 se logró incrementar la participación nacional de proveedores tecnológicos al Servicios de Soporte Logístico, logrando sustituciones de obsolescencias en universo logístico del sistema. El primer vuelo del prototipo remotorizado se realizó en noviembre de 2015, y por entonces se esperaba que la Certificación del proceso de remotorización concluyera a mediados de 2016.

Cabe aclarar que, si bien surgieron inconvenientes, como en cualquier programa de actualización, en lo que respecta a los trabajos de integración del conjunto alar con los motores y luego con el fuselaje del avión, más la puesta a punto. Absolutamente todas las metas se cumplieron en tiempo y forma, estando el avión listo para volar el 19 de septiembre de 2015, cuando la fecha objetivo era el 21 de septiembre de 2015. Lamentablemente la espera en la asignación de tripulación para efectuar el primer vuelo demoró la concreción del mismo hasta finales de noviembre de 2015.

En tanto, a los efectos de procurar la continuidad de las tareas realizadas bajo el Contrato 10, a finales de 2015 se encontraba en confección un nuevo Contrato (Contrato 13 > Pucará II), que incluía la selección y cambio del sistema propulsivo de la flota de aeronaves Pucará, así como también la incorporación de un Sistema Integral de Navegación y Ataque (SINA), de tecnología avanzada ELBIT, mediante el cual se completaba el proceso de modernización de la aeronave, con mayores capacidades operativas.

Con el cambio de administración de gobierno, llegaron los vaivenes e incertidumbre al Programa de Remotorización Pucará. Durante el período 2016, aunque con reducciones, el programa de remotorización del IA-58H tuvo horas de trabajo y presupuesto asignado, luego, en mayo de ese año se anunció que el prototipo AX-561 volvería a volar a mediados de Junio, con el aditamento de llevar instalada una sonda FTI de adquisición de datos de la nariz, o test boom (Flight Test Instrumentation) al tiempo que el proyecto de ley de Presupuesto 2017 aprobado en 2016, contemplaba la suma de $ 3.832.783.545 para el desarrollo del programa. Por su parte, el prototipo AX-561 recién volvió a volar durante el verano 2017. Sin embargo en marzo de ese mismo año, la realidad indicaba que el proyecto ya no contaba con el financiamiento que le permitiera culminar las pruebas funcionales necesarias para certificar el proceso, suspendiéndose toda actividad.

A la fecha, fin de junio de 2019, al prototipo le restan entre 35 y 40 vuelos (35 hs aproximadamente) los mismos supeditados a la evolución de las pruebas funcionales, previendo cuatro meses de tareas. Habiéndose invertido entre 2012 y 2015 cerca de 15 millones de dólares en el programa. Por lo pronto, pareciera que primó el sentido común y el proceso continuará.

Propuesta Aviónica y Electrónica

Respecto a la propuesta para un SINA, desde 2015, se baraja una suite de aviónica y electrónica Full Glass Cockpit, similar a la aplicada al Pampa III por la empresa israelí ELBIT. Dicho esquema, consiste en una MC (Mission Computer) un tanto más moderna que la del nuevo Pampa III Block 1 y pantallas de 5 x 7” MDF (Multi-Function Displays), Panel de Control Frontal Superior (Up-Front Control Panel -UFCP), Sistema de Manos sobre los mandos HOTAS. En tanto entre los requerimientos constan provisión de data link militar y sistema electro-óptico. Donde, el Pucará como aeronave de ataque, dejaría lugar a una versión OV (Observation Vehicle)sin perder sus capacidades originales.

Propuesta protección Balística

Los actuales IA-58 que posee la Fuerza Aérea Argentina corresponden a las células más nuevas. Su condición de avión bimotor le confiere posibilidad de volar por espacios prolongados de tiempo, a la vez de brindar el margen de seguridad suficiente, aun volando solo con un motor, asegurando que retornará a su base de asiento salvando la vida de la tripulación y la integridad de la aeronave.

Posee dos cañones de 20 mm y cuatro ametralladoras de 7.62 mm, poder de fuego por demás suficiente para custodiar nuestra frontera norte y dar apoyo en conflictos de baja intensidad. Se lo puede equipar con anteojos de visión nocturna, pods de reconocimiento y puede operar en pistas muy poco preparadas.

Desde su concepción original, el IA-58 Pucará tiene como misión primaria el reconocimiento ofensivo sobre mar y tierra, a la vez que resulta apto para tareas Contra Insurgencias (COIN), razón por la cual se lo diseñó bimotor. Su excelente maniobrabilidad y elevada capacidad operativa a baja altura lo exponen al fuego directo, de allí que su parabrisas construido en plexiglás, como el piso se encuentra blindado, siendo capaz de soportar impactos de hasta 7.62mm.

Puntualmente, el paquete de chapas que recubre el piso de la cabina, de casi 1/2 » de espesor, son de acero aeronáutico 4130. En tanto que, toda la estructura de aluminio del avión, está diseñada para trabajar con bajas tensiones, con el fin de atenuar los daños producidos por impactos.

De todas formas, en aras de mejorar la protección y disminuir el peso, una de las soluciones balísticas propuestas por nuestros ingenieros, para con el nuevo IA-58H Pucará II, fue dotar la cabina del avión con una «bañera» fabricada en kevlar reforzada con losetas de cerámica anti impacto. En este caso, el kevlar se deforma y absorbe la energía cinética del impacto, logrando una protección efectiva con muy bajo peso. Máxime que hoy en día, FAdeA domina a la perfección la tecnología de pre-impregnados.

Apartado motor

No sólo se cambia el motor como parte obsoleta sino que se cambian los sistemas de control y sistemas asociados. Además de los sistemas obsoletos/avión, durante el proceso fueron identificados 16 ítems de sustitución, estos son los equipos que ya no se fabrican o que su mantenimiento es problemático; por ejemplo sistemas hidráulicos, sistemas neumáticos, sistema de oxigeno y sistema de combustible, etc.

El prototipo IA-58H Pucará II AX-561, se encuentra equipado con dos nuevos motores Pratt & Whitney Canadá PT6A-62 de 1150 shp de potencia, los cuales le brindan mejoras de rendimiento en determinados niveles de vuelo.

Vale aclarar que los PT6A-62 no disponen de paso negativo, siendo este un requisito del proceso contractual, de allí que Hartzell desarrollara el kit Beta-Control de paso negativo por pedido de FAdeA, el cual vino montado en un tercer motor, luego se adquieren dos kit más, así llevar los otros dos motores, hasta entonces en existencia, al mismo estándar.
La función que cumple el Beta-Control es fijar el paso de la hélice y el sistema cambia la potencia para mantener la RPM selectadas.

El Pucará, históricamente dependió bastante del sistema propulsivo para frenar, aunque una de sus cualidades digamos “también históricas” fue la maniobrabilidad en tierra.
Cabe agregar que en existencia hay otros dos motores PT6A-62 adicionales, a los tres asignados al primer prototipo, es decir, hay 5 motores en FAdeA.

Generales

Cabe destacar, que dentro del proceso integral de modernización del sistema de armas Pucará, se ha obtenido, un incremento en la capacidad de mantenimiento del sistema y remoción de obsolescencias, conseguido durante el período comprendido entre Julio 2013 y Julio 2014, puesto que se lograron habilitaciones ante la Dirección General de Aeronavegabilidad Militar Conjunta (DIGAMC) de 240 Números de Parte habilitados, pertenecientes al Sistema de Armas Pucará.

FAdeA también participó, a través de un equipo de trabajo, al Plan de Verificación/Recuperación de Trazabilidad de Stock, acordado entre el Ministerio de Defensa, FAA y FAdeA, que permite aplicar a partes no trazables lo establecido en la DIRAM Parte 6.D.60, a una significativa cantidad de repuestos almacenados en los depósitos pertenecientes al Área Logística Córdoba (ALC) de la FAA y a FAdeA. Además se creó en FAdeA un equipo de trabajo denominado PMA (Parts Manufacture Approval), cuyo objetivo es la reingeniería integral (diseño, normas, materiales, documentación, etc.) para la obtención mediante compras y/o fabricación de partes obsoletas (repuestos, sistemas) del sistema de armas Pucará.

Si bien el IA-58 Pucará es una aeronave que entró en servicio en 1975, en estos últimos años se llevó un proceso de reingeniería, a través de sotfware, desarrollándose métodos y procedimientos de ensayo que han permitido mejorar e incluso diseñar nuevos elementos. Un ejemplo de ello es el uso intenso de los programas ANSYS y FLOWMASTER. Estos permiten desarrollar prototipos virtuales de gran exactitud permitiendo observar en imágenes completas diversos escenarios y situaciones imposibles de alcanzar a ver en un prototipo “físico” como ser el comportamiento de fluidos en diferentes situaciones dinámicas en relación con los factores externos propios de perfiles de vuelo, condiciones del mismo etc.

IA-58H Pucará II – Refresco sobre el Proceso de Remotorización y datos inherentes   –  Por Marcelo R. Cimino Argondizzo.

____________________________

NO SE PERMITE SU REPRODUCCION, EN NINGUNA DE SUS FORMAS,

SALVO EXPRESA AUTORIZACION DEL AUTOR

Curso 2019: Velas Solares

0

Será dictado desde el 29 de Julio al 02 de Agosto de 2019 (lunes a viernes) de 15 a 19 horas en el PLM de la FCEFyN – UNC

Objetivos: Capacitar al alumno en conceptos avanzados de la física y el diseño de Velas Solares. Promover experiencias en el área
Aeroespacial, trabajando con ambientes integrados de modelaje y simulación, dinámica orbital y de actitud de velas solares compuestas,
flexibilidad de tales estructuras, e influencia de los fenómenos térmicos involucrados.
Prerequisitos: Conocimientos básicos en dinámica de vehículos aeroespaciales.

Programa:

– Introducción a la Ingeniería Aeroespacial.
– Subsistemas Satelitales.
– Velas Solares.
– Velas Solares Planas.
– Velas Solares Compuestas Simples y de Dupla Reflexión.
– Análisis de Estabilidad.
– Evaluación Numérica de la Dinámica de Velas Solares Compuestas.
– Análisis de Misiones.
– Desafíos Tecnológicos.

Destinatarios: Dirigido a profesionales, estudiantes, docentes en ingeniería aeroespacial y carreras relacionadas.
Modalidad: presencial
Total de horas: 30 horas
Créditos PosGrado: en trámite
Aranceles: sin cargo
Idioma: inglés

Docente: Dra. Maria Cecilia Pereira
Profesora Adjunta – Departamento de Ingeniería Mecánica – UFMG, área de concentración Ingeniería Aeroespacial. Doctorado y Maestría en Ingeniería y Tecnología
Espaciales – INPE – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2009 y 2005) y bachiller en Física – UFV – Universidade Federal de Viçosa (2002). Pos doctorado en el
Departamento de Ingeniería Mecánica – ITA – Instituto Tecnológico de Aeronáutica, pasantía pos doctoral en el Departamento de Ciencias Aeroespaciales de la
Universidade da Beira Interior, Portugal.

Inscripción y Contacto: Dra. Walkiria Schulz wschulz@unc.edu.ar

error: Contenido protegido